Tweet

النائب الحاج في لقاء خاص:طاهر المصري سبب خسارتي انتخابات الرئاسة

النائب د.محمد الحاج:طاهر المصري سبب خسارتي انتخابات الرئاسة

فايز الطراونة محايد جدا

لدينا تحفظ على الوزير بركات عوجان

يشهد الله اننا لم نعقد اي صفقة مع النسور مقابل الثقة

اتوقع سقوط حكومة الظل البرلمانية

قابلت سميح بينو ولم اطلب منه شيئا

ابو شعيرة دعمني ب 5000 دينار

لا املك المال لاترشح على حسابي

مجلس النواب الحالي اقوى من الحكومة

الرأي نيوز-برلمانيات

هو رئيس لواحدة من اكبر الكتل في مجلس النواب خاض انتخابات رئاسة مجلس النواب ولم يحالفه الحظ مع انه كسب الجولة الاولى وهو برلماني سابق واكاديمي ايضا وصل الى منصب رئيس مجلس جامعة اكثر من مرة وله ولكتلته وحزبه دور في الحياة السياسية الاردنية انه  رئيس كتلة الوسط الإسلامي في مجلس النواب النائب د.محمد الحاج كان لبرنامج تحت القبة اللقاء التالي الذي أجراه معه الزميل شادي الزناتي وعرض على قناة jnc

-كنت قد ترشحت لرئاسة مجلس النواب وكانت جميع المؤشرات تشير الى نجاحك لان الشارع يريد وجها جديدا والوسط الإسلامي كان وقتها في عنفوانه وقوته ما الذي حصل وكيف خسرت صراع الرئاسة؟

قضية التنافس على الرئاسة قضية طبيعية جدا أحد المتنافسين سيكون رابحا والآخر خاسرا هذه قضية طبيعية جدا لكن ما دفعني في البداية لأن أتقدم بالترشح للرئاسة هو الجو العام الذي كان يسود المجلس آنذاك والكتلة كانت متحمسة لأن يكون رئيسها مرشح للرئاسة وأيضا حزب الوسط الإسلامي كحزب كان مترشحا لهذه القضية وأيضا أغرانا وجود 90 نائبا جديدا كانوا كانهم مجمعين تماما على أننا نبحث عن وجه جديد وأننا لا نريد الوجوه السابقة التي شغلت مواقعها من قبل وخضنا التجربة على هذا الأساس وفعلا في الجولة الأولى حصلت على أعلى الأصوات ثم جاءت الجولة الثانية مع معالي الأخ أبو هايل وكانت النتيجة لصالحه .

ما الذي تغير في الجولة الثانية ؟

في البداية كانت لنا لقاءات مع بعض الكتل مثلا كتلة التجمع الديمقراطي كان الكلام واضحا إذا لم يكونوا مصرين على مرشحهم في الكتلة الثانية د.مصطفى شنيكات فستكون غالبية الكتلة تقول نحن معك ونحن كذلك فكان بيننا شبه اتفاق لان الامور لم تكن محل اجماع الكتلة على هذا الأمر أيضا كان هناك اتفاق مع كتلة الوعد الحر مع الاخ امجد المجالي لذلك حدث انقسام في الجولة الثانية بين كتلة الوعد الحر بعضهم أصر أن يعطيني وبعضهم تراجع وفي كتلة التحمع حدث انقسام و التأثيرات التي حصلت في داخل الكتل من الصعب الوصول لها.

كان هناك حديث عن ان رئيس مجلس الأعيان من أصول كذا ومن الصعب ان يكون رئيس مجلس النواب من نفس الأصول فقضايا المحاصصة موجودة شئنا ام ابينا فكانت الخسارة لوجود دولة ابو نشأت في موقع رئيس مجلس الأعيان .

المهندس سعد هايل السرور كان اخر من ترشح للرئاسة برأيك ما الذي دفعه لذلك؟

لا هو رشح نفسه من فترة طويلة حتى أنه زارنا في كتلة الوسط الإسلامي ودار بيننا حوار حول موضوع ترشيحه وزارنا أيضا النائب ميرزا بولاد ودار بيننا حوار حول نفس الموضوع فهو مستعد من البداية لهذا الموضوع

-وجود طاهر المصري على سدة رئاسة مجلس الأعيان هل يضيف ثقلا على المشهد السياسي الاردني بشكل عام او لمجلس الامة ؟

لا شك دولة ابو نشأت شخصية وطنية معروفة بخبرتها ومقبولة لدى الأوساط المختلفة وشخصية اخذت مكانها في مجلس الأعيان.

ما رأيك في مجلس الاعيان هل هو كما يسمونه مجلس المحاصصة او المراضاة او مجلس المتقاعدين؟

لا هو يمكن ان تنظر اليه احيانا بانه مجلس الحكماء او مجلس فلترة لبعض القضايا التي تخرج وفي الحقيقة فلتر بعض القضايا لكن يبقى التساؤل هل هذه الفلترة لمصلحة الشعب الاردني ام انها احيانا هنا وهناك وفي كثير من القضايا التي لا ترغب الدولة ان تسير يأتي الحاجز من مجلس الأعيان و يضع العصا في الدولاب .

كلف جلالة الملك رئيس الديوان الملكي فايز الطراونة بإجراء لقاءات مع الكتل النيابية ومشاورات كان نتيحتها اختيار الدكتور عبدالله النسور رئيسا للوزراء حدثنا عن هذه الفترة؟

كان جلالة الملك واضح في طروحاته قبل الإنتخابات وبعد الإنتجابات جلالة الملك كان يرغب في ان تشكل حكومة برلمانية وليس شرطا ان يكون جميع أعضاؤها من البرلمان لكن في تصوري انه كان يرغب في ان يكون رئيسها ومعظم أعضائها من البرلمان ثم عندما تشكل المجلس وظهرت الكتل وكثرت وهي ليست متماسكة بالشكل المطلوب بدأت عملية التشاور مع رئيس الديوان الملكي وجلالة الملك كان واضحا واوعز بعملية التشاور لرئيس الديوان ليأتي بالخلاصة الآن خلاصة اللقاءات مع رئيس الديوان الملكي افرزت واقع الكتل وظهرت اولا قضية توزير النواب في هذه المرحلة هو الافضل او ان عدم توزيرهم افضل وعندئذ اختلفت الكتل في ذلك ثم لو صار توزير للنواب كيف ستتم العملية وهل هناك تحالف لكتل يمكن ان تشكل اغلبية وتتفق على هذه الاسماء وهل الكتلة نفسها لو قيل لها ان لها 3 او 4 وزراء هل ستتفق الكتلة عليهم ام ان ذلك سيؤدي الى خلل داخل الكتل لذلك قدمت لرئيس الديوان الملكي هذه الاقتراحات بالتوزير وعدم التوزير من النواب لذلك رأت كتلة وطن وكتلة الوسط الاسلامي والإتحاد الوطني ان يكون الرئيس من خارج مجلس النواب وهنا بدأت بعض الأسماء تطرح وبعض الكتل طرحت عوض خليفات ووراينا الانسب في هذه المرحلة دولة عبدالله النسور .

لماذا لم تقترحوا اسما ثالثا  من خارج الحكومة ما الفرق بين عوض خليفات وعبدالله النسور ؟

مالم يتم الاتفاق على اسم ثالث حتى داخل الكتل لم يتم الاتفاق على اسم واحد كانت الفكرة اننا في هذه المرحلة نحتاج شخصيات تملك من الخبرة الكثير وليس عليها اي ملف للفساد ونظيفة تاريخيا وان تكون شخصية برلمانية وهذا مهم جدا فانطبقت على دولة ابو زهير هذه المواصفات وتم اختياره .

هل كان فايز الطراونة محايدا خلال هذه المشاورات ام كان يدفع بانجاه شخص على حساب اخر ام كان فقط يستمع ؟

اعتقد انه كان محايدا جدا جدا ولم يكن منحازا لا لعبدالله النسور ولا لغيره وبالتالي كان مستمعا جيدا والفريق الذي حوله كان يكتب كل ما يقال وفي النهاية ارسل لكل كتلة محضرا كاملا عن المشاورات وماذا قال كل شخص في الكتلة وما ذا قال هو وهذه المحاضر موجودة وبالتالي لم يكن له دور في التوجيه لشخص معين .

برأيك هل كان تعيينه كرئيس للديوان الملكي فقط لهذه الغاية؟

اختيار جلالة الملك لرئيس ديوانه لم يكن لمهمة واحدة او لقضية واحدة هو اختاره كرئيس وزراء سابق وشخصية معروفة لدى جلالته فاختاره لكل مهام الديوان وليس لمهمة واحدة .

بعد شهرين من المشاورات نتجت لدينا حكومة غير برلمانية لا تلبي طموحات الشارع ولا النواب ما هي الطريقة التي اتخذها الدكتور عبدالله النسور للإفراج عن هذا الفريق بعد شهرين طويلين من المشاورات؟

النسور اطال في القضية حتى اصبح فيه ملل حتى لدى النواب جلس مع الكتلة المرة الاولى والمرة الثانية ثم دخل وخرج ومن المشاورات ولم يبد الرأي النهائي في المشاورات يخرج منها وهو يقول "انا لا ادري هل ستكون برلمانية ام لا هل يشترك النواب ام انهم لن يشتركوا وهل سيشتركون جزئيا ام لن يشتركوا جزئيا هل نريد ترشيحات النواب لمن هم خارج المجلس ام لا وظلت الامور هكذا غائمة عائمة حتى بدأالنواب يتخبطون في هذه المسائل .

هل كانت مقصودة من الدكتور عبدالله النسور؟

قد تكون عملية خربطة الاوراق لكن هذا الذي حصل وفي النهاية انقسم النواب انفسهم ما بين من يريد ان يدخل في الحكومة وبين من لا يريد وبدأت الترشيحات والتزكيات والعرائض وبلغت الاسماء المئات كما قال لي شخصيا انا عندي 200 مرشح للحكومة ويقال ان هناك 4000 لمجلس الاعيان عندئذ يبدو انه وقع في حيرة وماذا يفعل امام هذه العرائض والاسماء اتصل بي هاتفيا ليلة التشكيل الحكومي وقال لي انا الان سأقوم بتشكيل الحكومة وغدا سأعلن وانا اخترت 18 وزيرا فقط ودمجت بعض الوزارات وتركت ايضا مجالا لعدد اخر غير ال18 وقد اتصل بي كرئيس كتلة وقال القرار النهائي ليس فيها نواب ولا مرشحين من قبل النواب وسألته الا تعتقد ان هذا سيؤدي الى غضب النواب وقد يؤثر على الثقة ؟فقال لي :انا قناعتي امارسها ولا أسأل كثيرا عن الثقة هم احرار ان اعطوا الثقة او لم يعطوها هذا امر متروك للنواب ,استغربت طبعا وانتهى الموضوع وشكل الحكومة بهذه الطريقة واعتقد ان الاصل كان ان يشكل حكومة مشتركة نوابا وغير نواب واغلبها نوابا وكان هذا الاصل وهو الذي اختار وبدلا من ان يقول نحتاج لشهرين او ثلاثة حتى نفحص النواب ونختبر النواب وهذا لاقى ردة فعل سلبية من النواب فهم معروفون ومن لا يعرف عنه بامكانه ان يجد مصادر معلومات عنه ثم لو هو فرض الموضوع واختار سين وصاد القضية لا تحتاج الى استشارات الكتل من ترشح لو الكتل رشحت العشرين وخرجوا من منطقة واحدة فهل هذا ممكن ؟فتشكيل الحكومة لدينا في الاردن لا بد ان ياخذ وضع المناطقية والتخصصات والافضل ان يختار هو من الافضل لوزارة الزراعة مثلا او التربية وغيرها ولتختلف الكتل فيما بينها وهذا امر طبيعي قد يغضب واحد او اثنين .

-هل هناك رسالة كان يريد ايصالها د.عبدالله النسور الى الشارع والنواب في هذه التشكيلة؟

لا اعتقد ذلك الرسالة الوحيدة هي التي اعلن عنها في حديقة القصر الملكي العامر ان هذه الحكومة الرشيقة عددها يحتمل الإضافة ويكون من النواب وايضا دمج بعض الوزارات ويحتمل عددا من النواب ليكونوا وزراء لهذه الوزارات الإضافية رسالته للنواب ان يأخذوا فترة تجربة وخبرة قبل ان يدخلوا الحكومة وفهمت خطأ وكانت من اسباب العدائية مع الدكتور عبدالله النسور .

هل انت شخصيا مع هذا التوجه؟

لا لست مع هذا التوجه الاصل ان يجد بين ال150 نائبا 10-12 نائبا .

-هل اعترضتم على احد الوزراء بعينه؟

كان لناتحفظ على بركات عوجان ان يكون للثقافة قلنا لا علاقة له بوزارة الثقافة لا هو شاعر ولا خطيب ولا كاتب واعترضنا على الدمح لكنه برر بأن هذا الدمح مؤقت وكان يفترض ان يتم الدمج مع الثقافة لا ان يكون الداخلية مع البلديات وهما وزراتان كل وزارة تحتاج لوزرين او تسلم احدهم 3 وزارات او 4 .

وجود حسين باشا المحالي على سدة وزارة الداخلية وهو رجل امني كيف قرأتم هذا الموضوع؟

من الجيد ان يكون لوزير الداخلية خبرة في مجال الامن العام والقضايا الأمنية وزارة الداخلية جهة امنية ومسؤولة عن الامن العام وكلها تحت مظلة وزارة الداخلية .

من تمنيتم ان يكون تحت مظلة هذا الفريق؟

كان هناك تصور ان يكون المهندس مروان الفاعوري  في وزارة البلديات وهو خبرة في هذا المجال .

بعد كل الخطابات النارية والملتهبة للنواب كيف حصلت حكومة النسور على الثقة ؟

الخطابات عبر التاريخ البرلماني وانا نائب للمرة الرابعة لا تعبر عن الرأي النهائي الخطاب يعبر عن امرين دائما ان النائب يريد ان يرسل رسالة دائما للجمهور والقواعد الشعبية انه معترض دائما على كذا وكذا وكذا وهذه رسالة مهمة لكن عند اعطاء الثقة او عدم الثقة تدخل معادلات اخرى غير قناعات في سياسات معينة تدخل قضية البدائل نعم انا معترض على سياسات هذه الحكومة وعلى بعض طاقمها لكن ان قلت لا وسقطت هذه الحكومة هل هناك بديل افضل مطروح على الساحة ام لا وتدخل قضية ثانية ما هي الضريبة عندما احجب الثقة عن هذه الحكومة او امنح الثقة لهذه الحكومة والتوازنات وهل مصلحته مع الجمهور او مع الحكومة وهل اثر عليه الجمهور بالحجب ام بالمنح هذه المعادلات تدخل في اليوم الاخير للمنح او الحجب.

هل صحيح ان هناك ضغوطات باتجاه منح الثقة للنسور كما ذكر بعض النواب؟

اعتقد ان هذه المرة وفي هذا البرلمان كانت التدخلات اقل في هذا الموضوع ولاول مرة يترك المجلس يسير بحريته سواء في قضية رئاسة المجلس او بالثقة .

ما دلالة تعويم الكتل لقراراتها هل هو مؤشر ايجابي ام ماذا؟

لم تستطع اي كتلة داخليا ان تحسم الموضوع لذلك لا توجد كتلة واحدة كلها حجبت او كلها منحت لذلك استغربنا لماذا هاجم الاعلام الوسط الاسلامي بالذات فكل الكتل هكذا منهم من منح ومنهم من حجب وهذا الهجوم مستغرب لانه انتقائي فليهاجموا المجلس مثلا او الكتل بشكل عام لكن ان تهاجم كتلة بعينها .

هل هناك صفقات عقدت مع الوسط الاسلامي لتوزير النواب لتمنح الثقة؟

اكدنا ونؤكد ويشهد الله ان ليس هناك لا اتفاق ولا صفقة ولا اتصال ولا عرض لا من جهتنا ولا من جهة النسور اطلاقا بدليل اننا لم نمنح جميعا الثقة لم نصل لاتفاق واحد من اراد ان يمنح فليمنح ومن اراد ان يحجب فليحجب وانا لم يكن لدي اعتراض على حكومة عبدالله النسور وليس هناك البديل الافضل وقد تقع البلد في بلبلة سياسية نحن في غنى عنها ونحن في وضع استثنائي على الحدود الشمالية وقضايا كثيرة جدا وكما قلت ليس هناك البديل الصحيح بدلا منها فمنحت الثقة ثم جاء بعدي النائب مصطفى العماوي وحجب الثقة ثم زكريا الشيخ منح الثقة .

لماذا هاجم النائب البرايسة د.زكرياالشيخ؟

لا ادري ربما لانه قال فقط لعيون الوطن ثقة .

لماذا حملكم الجميع مسؤولية فوز حكومة النسور؟

الفريق الذي كان حريصا على اسقاط حكومة عبدالله النسور كان يعول على الوسط الاسلامي هنالك شخصيات بارزة في المجلس كانت تريد اسقاط حكومة النسور هل هي قضية شخصية ام انهم كانوا يرغبون في تشكيل حكومة برلمانية لا اعرف او ان كان هناك مصالح او غير ذلك لكن كان هناك فريق يحشد ويصر على اسقاط حكومة النسور اما نحن ككتلة وسط اسلامي لم يكن يعنينا هذا الموضوع .

الإئتلاف النيابي المعارض كيف تراه؟

ما يسمى ائتلاف نيابي او ما يسمى حكومة ظل هذا موجود في جميع برلمانات العالم وهذا امر جيد لا اعتقد انه سيلقى نجاحا في هذا الموضوع اعتقد انه لن يلقى طريقه الى المرور بشكل جيد سيختلف على قضايا ويتفق على بعض القضايا ولن يكون ائتلاف المعارضة الحقيقي بخطة واضحة وببرنامج واضح ويتفقوا لنهاية المشوار

-هل سنشهد تعديلا وزاريا ام اننا سنعود للمشاورات وتشكيل حكومي جديد؟

من الصعب ان نتنبأ بالطريقة الجديدة التي سيتبعها د.عبدالله النسور هناك حديث ان كان سيجري التعديل في هذه الدورة ام سيؤجل للدورة البرلمانية القادمة او سيناريوهات اخرى بحل الحكومة وهذا وارد لكن تصوري الشخصي ان لا داعي اذلك في هذه الفترة ويفضل ان تبقى الامور الى ما قبل الدورة العادية ولو ترك الامر الى شهر 9 او شهر 10 افضل لانه يعطي الفريق الوزاري فرصة لان يشتغل القضايا الضرورية والملحة .

وماذا بشأن الانتخابات البلدية في ظل وزارة مزدوجة والانتخابات مشهود لها بالتزوير؟

اذا كانت هناك ارادة للتزوير حتى لو كانت تابعة لوزارة الثقافة او الاوقاف سيحدث التزوير لكن برايي ان المرحلة لا تحتمل التزوير ولا داعي البلديات مؤسات خدمية وبالتالي الناخب يقدر اكثر من غيره واثبتت اللجان فشلها حقيقة وكل الذين عينتهم الحكومات لم يقدموا نفعا وهم عبارة عن موظفين يعملون فقط للساعة الثانية ويغادرون فكل اللجان اثبتت فشلها في ادارة البلديات .

-هل تعتقد ان لحزب الوسط الاسلامي دور في التعديل الوزاري القادم ؟

الاصل ان يكون سواء كان من داخل المجلس النيابي ام من خارجه الاصل انه كحزب احرز هذا الحجم من الاصوات هو اولى الجهات السياسية ان يشارك في الحكومة .

هل انتم راضون عن حكومة النسور حتى الان وما قدمته؟

حكومة عبدالله النسور حتى الآن لم تقدم شيئا نقول اننا راضون او غير راضون عنه وهي تحتاج على الاقل ل 100 يوم حتى نقيمها ومن الممكن ان يصدر عنا بيانا بهذا الخصوص

لماذا لم يفتح حتى الآن اي ملف فساد كبير تحت القبة وكان الأمل في حزب الوسط الاسلامي بهذا الاتجاه ؟

وجهت بعض الاسئلة لفتح ملفات كبيرة والسؤال هو البوابة الاولى والمفتاح الاساسي لفتح اي ملف وقد وجه النائب مصطفى العماوي بعض الاسئلة حول قضايا هي طريق لفتح ملفات فساد.

هل يمكن ان تستجوبون وزراء في الحكومة على خلفية هذه الاسئلة ؟

نعم ممكن عندما يأتي الجواب يتحول احيانا الى استجواب وتفتح ملفات تحت القبة

-الشارع يأمل ان يرى رؤسا كبيرة من الفاسدين يحولهم المجلس للتحقيق فهل سنشهد ذلك ؟

لا شك ولكن مسالة الحصول على المعلومة مسألة ليست سهلة وبنفس الوقت ان يفتح ملف دون معلومة امر ليس جيدا وهناك صعوبة في الوصول للوثائق وبالتالي نحن اخذنا وعدا من الحكومة على ان تسهل وتيسر الحصول على المعلومة الموجودة لديها وهذا ما تم الاتفاق عليه مع النسور ان لا يتكتم على معلومات او اي وثائق تقود الى ملفات فساد.

كتلة الوسط الاسلامي فصلت احد اعضائها وهو النائب محمد عشا الدوايمة على غرار زيارته اسرائيل ولقائه بيريز واتهمكم ان تصريحاتكم النارية وفصلكم جاء لطلب حزب الوسط الاسلامي مبلغ 10 الاف دينار وبالذات مروان الفاعوري لدفع رواتب موظفي الحزبما رأيكم ؟

هذا الكلام كذب وغير صحيح وقصة ال10000 دينار هي انه استعد عندما فتحنا مكتبا للنواب وقد استأجرنا في الطابق الخامس من نفس المبنى مجمع كراكاس مكاتب لنواب كتلة الوسط الاسلامي وهو استعد لان يؤثث هذا المكتب وقيل ان الاثاث سيكلف 10الاف دينار وهو من قال اثثوا وانا سأدفع وقد طلبناه للمرة الاولى والثانية وأثثنا المكتب قبل زيارته بيوم والطلب كان من اجل ايفائه بالتزامه تجاهنا لا اكثر ولا اقل ونحن موقفنا واضح من قضية التطبيع وقد تأكدنا من زيارته من الخارجية انه زار واجتمع مع بيريز وزار السفير الاردني هناك نحن ككتلة ليست مهمتنا التحقيق ونحن في كتلتنا الاسلامية لا نحتمل حتى شكوك على شخص بأنه زار اسرائيل والتقى بيريز الشك في ان شخصا زار اسرائيل مهمتنا ان نقوم بفصله عرض الموضوع على الكتلة واتخذت قرارا بالاجماع بفصله .

-نشر على المواقع الالكترونية ان النائب د.محمد الحاج زار مكافحة الفساد والتقى بمديرها سميح بينوللتوسط لجامعة الزرقاء الاهلية او ملف جامعة الزرقاء لدى المكافحة ما مدى صحة هذا الأمر ؟

معروف للجميع ان بدايتي مع جامعة الزرقاء بدأت منذ فكرة تأسيس جامعة الزرقاء قبل ان يأتي الاخوان المسلمين ونحن الذين اقنعنا الاخوان المسلمين ان يشتركوا ويساهموا في هذه الشركة التي اسسناها وحاول الاخوان ان يحصلوا على موافقات لتأسيس الجامعة ولم يستطيعوا الحصول عليها لتأسيس شركة للجامعة استطعنا نحن ومجموعة في الزرقاء ومعنا الشيخ عبد الباقي جمو ان نحصل على الترخيص لانشاء شركة للجامعة فذهبنا وكنت انا احد نواب الحركة الاسلامية انذاك واقنعنا المكتب التنفيذي للاخوان ان يساهموا ويدخلوا في المساهمات حتى تشكل وتم الامر وشكلنا مجلس ادارة ومن الاخوان ونحن اخترنا حتى الدكتور اسحق الفرحان ان يكون رئيسا للجامعة عندما طلب من الشركة ان ترشح رئيسا للجامعة لان الشركة تاسست قبل ان تفتح الجامعة بسنتين تقريبا فرشحنا معالي الدكتور اسحق الفرحان لخبرته في هذا المجال وانا منذ تلك اللحظة عضو في مجلس ادارة الجامعة ورئيسا للامناء سنة 2005 .

دخل على الخط المستثمر ابو شعيرة واستطاع ان يشتري 45%من اسهم الشركة وتغير مجلس الادارة ونجحت كتلته وانا يومها رفضت ان اكون عضو مجلس ادارة بالرغم من انني في كل تاريخ الجامعة وانا رئيس مجلس ادارة لذلك لم اكن مع كتلة الاخوان ولم اترشح مع كتلة ابو شعيرة ونحجت كتلة ابو شعيرة انذاك وجاءت قضية مجلس الامناء فاختاروني في مجلس الامناء نائب رئيس مجلس الامناء وقبلت وكانت هذه نقطة الخلاف مع الاخوان لماذا اقبل ان اكون في الجهة المعاكسة لهم .

الم تكونوا تمثلوا بديلا للاخوان في هذا الموضوع ؟

ليست بديلا هي تحولت من مجلس ادارة كان فيه النفوذ الاخواني اغلبية ساحقة الآن صارت الاغلبية الساحقة لآل ابو شعيرة الان بقيت في هذه الفترة لست عضوا في مجلس الادارة الان في هذه السنة وبعد مجلسين للادارة كنت ارغب ان اكون عضومجلس ادارة في الانتخابات الاخيرة فكان الراي انني مشغول في مجلس النواب فرغبوا في ان اكون مستشارا وقبلت ان اكون مستشارا واثار الاعلام نقطة انهم اختاروني مستشارا لادافع عنهم وهذا الكلام غير وارد فمجلس الادارة الاسبق والذي قبله كان لديه مستشارين احدهما اختاروني بديلا عنه ثم جاءت قضية مكافحة الفساد ومداهمة الجامعة واستدعاء بعض الموظفين ,,الخ

و لعلاقتي الشخصية مع سميح بينو اتصلت وطلبت ان احدد موعد ا وزرته فعلا مستفسرا ومستوضحا عن جامعة الزرقاء وما قصتها وشرح لي الاجراءات وقلت له اجراءاتكم سيروا فيها وعلى بركة الله ولم اطلب طلبا ورفض

هل تقدم الجامعة دعما للحزب ؟

لا على الاطلاق لا للحزب ولا لغير الحزب ابو شعيرة بالذات كصديق منذ عام 2005 والعلاقات مستمرة معه على افضل ما يرام قدم لي في انتخابات عام 2007 شيكا بقيمة 5000 دينار من حسابه الشخصي وفي عام 2013 فهو كعلاقة شخصية يقدم الدعم وانا لم اترشح في مرة من المرات على حسابي الشخصي فانا لا املك المال لاخوض الانتخابات لذلك ياعدني بعض الاقارب والاصدقاء .

هل سيأخذ مجلس النواب دوره ام سيحل قريبا؟

اعتقد انه لا داعي لحل هذا المجلس هذا مجلس قوي يقوم بدوره التشريعي بشكل جيد و لا يخضع لاملاءات حكومية وهو اقوى من الحكومة ولا يوجد اي مبر ر لحله .